|
一塊重慶草皮折射足球產(chǎn)業(yè)開展命脈一塊重慶草皮折射足球產(chǎn)業(yè)開展命脈 原方案4月6日舉行的中超第4輪武漢卓爾對陣河南建業(yè)的競賽，因球場草坪問題延期。近日，各地球迷和媒體盤繞后續(xù)如何處置的問題爭論不休；但是在賽事自身之外，經(jīng)過這一事情暴露的足球產(chǎn)業(yè)開展問題，更應(yīng)惹起我們的關(guān)注。
我們常說，足球是一門生意，運營一家足球俱樂部就要考究盈虧，思索收入問題，而足球俱樂部一切的營收實質(zhì)上都離不開這塊場地。勝利的足球俱樂部收入來源大多分紅三局部：競賽日收入、商業(yè)資助、轉(zhuǎn)播費收入。商業(yè)資助和轉(zhuǎn)播費收入都需求球隊有良好的成果和足球氣氛作保證，試問當連球場問題都無法處理的狀況下，如何保證成果同時發(fā)明良好環(huán)境？而競賽日收入來自當天的門票、留念品和周邊商業(yè)開發(fā)等，在沒有一個根本足球場地作為保證的狀況下，這些也都不可能完成。
道理很簡單，但是為什么中國足球一直無法在這個問題上獲得停頓？
在國內(nèi)，大局部足球場地的一切權(quán)都不屬于足球俱樂部，而是屬于當?shù)卣�，因而俱樂部只是球場的租賃方之一，很多時分球場還會出租給大型商演、演唱會、展銷會以及展開大眾性文體活動等，每當這個時分我們都會在足球競賽之前看到一片狼藉、坑坑洼洼的足球場地。這種狀況不但會影響球隊競賽，更會降低轉(zhuǎn)播效果，影響聯(lián)賽佳譽度。一場足球競賽的舉行，即使是中小球場，中超俱樂部也需求支付場地租借費20萬元以上，假如是亞冠賽事租金還會成倍增加，再算上安保費用，球票收入根本無法掩蓋支出。關(guān)于很多球隊而言，踢球就是賠錢，踢一場賠一場。而由于這種租借性質(zhì)，大局部俱樂部也不會投入精神在場地的維護和頤養(yǎng)上，更不可能做出持久的球場開展方案。
所謂中超俱樂部呈現(xiàn)的短期行為、短視行為，義務(wù)并不全在俱樂部。曾稱霸亞洲賽場多年的韓國全北現(xiàn)代也是租借全州市政的球場運用，這個問題同樣攪擾著他們。這些問題是世界足球職業(yè)化開展的必然道路，也是職業(yè)化必需要處理的問題。在意大利，著名的國際米蘭和AC米蘭發(fā)明了典型案例，他們共同的圣西羅球場就歸屬米蘭市政府，球場也呈現(xiàn)過大面積草坪退化影響競賽和轉(zhuǎn)播效果的問題，所幸兩支球隊和市政府租借的球場都是長期合同，共同出資整修球場和草皮難度不大。
在2019年德勤發(fā)布的上賽季歐洲職業(yè)足球隊營收榜上，前12個歐洲最賺錢的俱樂部都具有本人的球場。其中的尤文圖斯到2011年才具有本人的球場，近幾年門票收入均勻約4000萬歐元。在此之前，尤文在租借來的舊球場每年門票收入則只要1000多萬歐元。具有本人的球場之后，尤文每年收到的球場冠名費用也到達了千萬歐元級別。而這些收入正是拉開他們和其他意大利球隊之間實力差距的本源。中超球隊目前只要河南建業(yè)具有本人的球場——2009年建業(yè)收買了航海體育場。
當我們?yōu)橐粔K草坪而焦急較勁爭論不休的時分，其實我們最關(guān)注的還是中國職業(yè)足球的久遠開展問題，是中國體育產(chǎn)業(yè)生存和開展的問題。職業(yè)足球開展途徑多條，但是一直需求參與者抱著長期運營的理念，打造百年俱樂部不是口頭表態(tài)，而是要落在實處，不急躁、不追風(fēng)、真真正正在足球上放眼將來。 本文由重慶草皮采集 |
